HA Kvartsfinal Modo vs AIK. "En bra insats men tyvärr så vinner vi inte"

Jämn och het match. Foto skärmdump TV4 Play.

AIK vann flest tekningar i matchen men det var ironiskt nog ett skott direkt efter en vunnen tekning som gav Modo segern med 4–3 i den färsta kvartsfinalen efter 4.47 av fjärde perioden.

– I det stora hela… tycker jag att vi gör en bra bortamatch men det är jäkligt tufft att förlora men det är vad det är; Det är bara att gå in och duscha sedan är det en ny dag i morgon, säger AIK-tränaren Johan Andersson till TV4 Play.

Man vet inte riktigt vilket AIK man får. Så har jag (och som jag uppfattat det) även många AIK-fans. Men den här kvällen var det intensitet, fysiskt spel, sätta press, spela rakt som var tydligt redan från start. Så pass att Modos anfallsstjärna Tyler Kelleher sade till TV4 Play, i första pausen, att Modo behövde steppa upp för att kunna vinna matchen.

AIK-tränaren Johan Andersson tyckte också att matchen var jämn men han menade också att första perioden var lite trevande och nervös från båda sidor i inledningen av matchen.

– Men sedan släpper bägge lagen lös lite mer eftersom och jag tycker faktiskt att vi blir det lite mer spelförande laget… någonstans från period två och framåt. Vi gör en bra insats men tyvärr så vinner vi inte, säger Johan Andersson till TV4 Play.

Han fick en fråga av AIK:s expert Fredrik Söderström om just det raka, intensiva spelet där AIK satte press och skapade problem för Modo) och konstaterade att

– De saker som du säger, det är sånt som vi vill stå för som klubb i alltifrån A-lag till juniorhockey. Det är absolut den typ av hockey som vi vill spela.

AIK-tränaren menade dock att det inte nödvändigtvis var han själv som var den tyngsta faktorn bakom att det nu såg ut som AIK vill att det ska se ut:

– Så här är det. Vi står för någonting som klubb. Vi vill spela en viss typ av hockey som klubb så just den biten har vi varit klara med sedan tidigare.

När Fredrik Söderström stod på sig medgav Johan Andersson dock att han lyft fram:

– Kanske att vi måste ha lite mer attack i vårt huvud när vi spelar anfallshockey, spela lite rakare just från blå och framåt och att vi vågar spela pucken fram dit men efter det så blir vi rakare. Det är saker vi jobbar på.  

#######

AIK:s målskyttar i matchen? Daniel Ljungman (1–1), Simon Åkerström som gjorde 2– 1 i PP och sedan trodde i alla fall jag att Daniel Muzito Bagenda var den som kvitterade till 3– 3 men Daniel Ljungman med och bökade framför Modokeepern Adam Werner och kanske gick pucken via honom för var också han fick målet officiellt på swehockey.se.

AIK:s målvakt? Victor Brattström, som flera gånger klev fram stort och såg till att hålla siffrorna nere. Tog 26 skott av 30. Han var dessutom stensäker när Tyler Kelleher fick lägga en straff i mittenperioden och vann den duellen utan tvekan.

Skotten? 30–27 till Modos fördel. AIK hade en radda fina chanser, tre ramträffar och hade med några millimeter till på sin sida vunnit den här matchen. Oskar Magnussons skott som gick i bortre stolpens insida och sedan ut efter att även ha snuddat bortre stolpen… såååå nära i ett så kritiskt läge men nej.

Mer plus? Definitivt till Daniel Muzito Bagenda. Hans erfarenhet och vilja att visa vägen är ovärderlig. När en av Modos juniorer kaxade upp sig ställde ”Baggen” skåpet. En profil, en som sticker in näsan där det gör ont och röjer runt. Som vid 3–3-kvitteringen, oavsett om det var han eller Ljungman som var sist på den. Ovärderlig som sagt.

Scott Pooley då? Skapade en hel del, var även med och fick andra assist på både AIK:s första och andra mål men inga slutspelsmål än.

Bäst i Modo? Målvakten Adam Werner fick sannerligen slita för lönen. Tog 24 av 27 skott. Målsökande forwarden Tyler Kelleher, han som varit och spelat upp tre lag i SHL tidigare, var överallt. Gjorde två mål den här kvällen. Modos segerskytt Emil Larsson har varit med förr om man så säger. Det märktes.