"Försöker bara hålla laget kvar i matchen"

Magnus Hellberg gjorde allt han kunde för att hålla DIF kvar i matchen. 

Foto skärmdump TV4 Sportkanalen

 Djurgården har det fortsatt svårt på bortaplan. På torsdagen kom sjätte raka bortaförlusten – denna gång mot Skellefteå med 1–4. DIF har fyra förluster vid full tid och två efter förlängning.

– Detta är ett av de bästa lagen i ligan. De har skickliga spelare men jag tycker ändå att det är tufft här efteråt, säger Magnus Hellberg till TV4 Sportkanalen.

Skellefteå vann skotten med 44–19. Att det inte gjorde mer än fyra mål får tillskrivas Djurgårdsmålvakten Magnus Hellberg som stred tappert, inte minst i andra perioden där skotten blev 22–2 till Skellefteås fördel.

– Man vet hur bra de är i deras hemmaborg. Som målvakt vet jag att det blir svettigt. Jag försöker bara hålla laget kvar i matchen och förhoppningsvis kan vi kvittera. Men de gjorde 3–1 i början av tredje och det var väl lite spiken i kistan kändes som. Så den sved. Självklart vill jag att vi ska vinna matchen, men jag vet inte vad jag ska säga just nu. Jag är lite trött, fortsatte DIF-keepern.

Det räcker med att titta på skottkartan, inte minst i mittenakten för att känna sig lätt matt. Djurgårdens två ynka skott kom långt ifrån, en av dem till och med från egen zon. Samtidigt så känns inte DIF helt väck.

Det var några skott i målramen och det blev ändå ett mål av Marcus Krüger (till 1–1 i första perioden) då DIF-centern höll sig framme och påpassligt scoopade in pucken som för en sekund låg helt fri bakom Skellefteås målvakt efter att Joe Snively hade träffat målramen.  

Arbetsinsatsen kan man inte heller klaga på tycker jag, det kämpades på ett betydligt bättre sätt än i 2–6-förlusten senast mot Frölunda. Det tyckte även Hellberg och hans lagkamrater:

– Jag tycker vi gjorde ett riktigt bottennapp nere i Frölunda. Det är också ett otroligt bra lag och det går inte att vara på hälarna mot de här bra lagen för då smäller det om man inte ligger rätt i tajmingen. Hela laget var riktigt lacka efter Frölundamatchen. Det var pinsamt att kolla på och jag vet att vi kan betydligt bättre, säger han till TV4 Sportkanalen och fortsätter:

– Vi var väldigt revanschugna. Vi håller i det även fast de leder skotten väldigt länge och leder med 2–1. Så det känns som att vi fortfarande är med i matchen när vi kliver in i sista perioden. Sedan, som jag sa, när de gör 3–1... Vi hade hellre velat att vi hade kvitterat till 2–2 och då kändes det som att vi kanske kunde sno lite momentum. Men nej, hatten av för Skellefteå. Det är ett otroligt bra lag.

Och det är Saik såklart men ändå. Man undrar lite hur den här säsongen ska utvecklas för DIF som ju faktiskt har bra spelare: Krüger, Josefson, Snively, Brouillard, Hudon, Hellberg (inte minst), Wahlström… allvarligt talat. Så risigt spelarunderlag har inte DIF. Men de får – som alla kan se – inte riktigt ihop det som ett lag och då går det ju inte att mäta sig med lagmaskiner som Frölunda och Skellefteå.

Magnus Hellberg gjorde ett försök att förklara hur det är att vara målvakt när det andra laget har pucken mest hela tiden, skymmer bra och dirigerar det mesta av spelet:

– De är ett skickligt lag, de vet vad de gör där ute så det gäller att vi försöker matcha det. Ibland gjorde vi det, ibland gjorde vi inte det och då får de in några puckar. Sedan självklart så har de ett otroligt bra powerplay också så det var en bra utmaning för oss.

Hellberg fick, i eftermatchen-intervjun i TV4 Sportkanalen också en fråga om vem som leder snacket på isen. Kul fråga tycker jag så här är svaret på den:

– Snacket med varandra är otroligt viktigt, speciellt när Skellefteå går på så hårt som de gör. Ibland känner jag att vi inte pratar riktigt med varandra och då blir vi lite sega i situationer med snacket men sedan försöker jag prata mycket också om vi har tid, vem vi kan passa. Och så. Det är inget jag tänker på under matchen men jag försöker, säger DIF-målvakten och fortsätter:

– Jag har en väldigt bra position där bak där jag ser hela spelet bra så det är klart att om jag pratar mycket, om jag kan hjälpa laget en extra sekund för att ge oss lite mer tid så är det klart att jag ska göra det. Och vi pratar inför tredje, att oavsett hur det har sett ut de här två första perioderna, så var vi fortfarande ändå med i matchen och vi försökte växla upp lite men det är klart att det inte gick enligt plan.

Tabellen är ju fortfarande hyfsat komprimerad så än är det ingen panik men man måste ju vara både blind och döv för att inte höra hur snacket börjar gå. Frågan är hur ledningen gör. Kör på eller gör någon ändring.

Jag (Marie) ser ingen kanontränare som väntar i kulisserna och ska man kicka tränaren (vilket händer då och då under novemberuppehållet) så ska man ha ett bra alternativ anser jag. Kanske kan man stötta upp tränarteamet i stället på något sätt, så att man kommer samman och får ihop spelet på ett bättre sätt. Jag vet inte men med den kravbild som finns så har jag en känsla av att det puttrar tankar hos klubbledningen kring någon typ av agerande.