AIK starkast i toppmötet

Foto: Jesper Zerman/arkiv

Timrå hade tre vinster vid full tid och en på övertid innan man kom till Hovet. Där tog det tvärstopp då AIK blev första lag att vinna (3-1) över serieettan och jag måste erkänna att det kändes inte som ett lag som kom med just den raden i bagaget.

Å andra sidan, så har Timrå haft sjukt svårt mot just AIK senaste tio åren. Vilket i sig är helt orimligt då det är nya lag man haft svårt mot hela tiden men statistiskt så är det faktiskt så.

Nu tycker jag Timrå tuggade på rätt bra men det där lilla extra saknades under större delen av matchen. AIK hade det där som Timrå saknade i spelare som Jesper Bratt, Fredrik Karlström och Oscar Steen. Hur bra har inte Steen varit under de här första matcherna? Gammal i gården ja, men oerhört nyttig i både sitt spel och – får man anta – när det gäller att sprida erfarenheter till de yngre även om Steen kanske inte är den som snackar mest direkt. Leda genom exempel skulle kunna ha en bild på Oscar Steen som illustration.

XXX

Det dömdes bort två mål på Hovet. AIK hade lite för mycket närkontakt med målvakten Adam Ohre när Jesper Frödén tryckte in pucken och en goaltending interference var anledning till den washouten.

XXX

Lite lattjo blev det när Timrås Jonathan Dahlén prickade ribban, jublade med klubban i luften samtidigt som spelet fortsatte och AIK sånär fick till en kontring avslutad med mål men spelet blåstes av och efter videokoll kunde även domarna slå fast att Timråforwarden hade träffat ribban.  Lite försmädligt säkert när man jublat så starkt.

XXX

Ett mål som däremot gick in, trots att Robin Rahm med gester antydde en spark, var Timrås reducering till 1-1. Tekning, pass bakåt, ett direktskott som gick bredvid, studsade stenhårt i kortsargen och sedan vet jag inte hur det studsade men sedan var det mål.

Jag brukar titta på C-More på målen men tyvärr var det så mycket folk där runt AIK-kassen att det var svårt att se hur pucken letade sig in bakom Rahm.

Hade behövt en kamera från andra hållet eller uppifrån eller något för att se och det har ju domarna, en målkamera alltså, så de dömde säkert rätt där även om det såg konstigt ut för oss i publiken.

Inte ens målskytten själv hängde med, så här säger han till Sundsvalls Tidning:

-Det var lite konstigt. Pucken studsade på skridskon eller benet och in i mål. Jag vet inte riktigt vad som hände men domaren dömde mål och då är det så.

XXX

Alltså Fredrik Karlström! Tre mål på fem matcher. Vem hade trott det? Men där ser man vad enorm vilja kombinerat med förtroende från coachen kan göra. Jag gjorde en intervju med Fredrik, lyssna gärna på den i inlägget ovanför.

AIK- TIMRÅ 3-1 (2-0, 1-1, 0-0)

MATCHEN: MMM+

MÅLVAKTERNA: Robin Rahm, AIK 96% och Adam Ohre, Timrå 87,50%

PUBLIK:  3 049 sålda biljetter.

DOMARE:  Peter Lyth

BÄST I AIK

MMM Robin Rahm, mv

MM  Fredrik Karlström, f och Stefan Johansson, b

M  Jesper Bratt, f och Oscar Steen, f

BÄST I TIMRÅ:  

MÅLEN

FÖRSTA PERIODEN

1-0 (05.04) Jesper Bratt (Tobias Ericsson, Fredrik Karlström)

2-0 (11.22) Stefan Johansson (Jens Jakobs, Jesper Frödén) Spel 5 mot 4

ANDRA PERIODEN

3-0 (05.39) Fredrik Karlström (Micke Lindqvist)

3-1 (09.53) Andreas Stene (Jens Westin, Jens Lööke) Spel 5 mot 4

TREDJE PERIODEN

-

SKOTTEN I MATCHEN:  24-25  (8-6, 8-8, 8-11)

Citatet: 

”AIK är skickliga och det vet vi. Jag kände väl att det kom två mål där som jag inte kunde göra så mycket åt. Och det tredje var inget löst skott heller. Det är bara glömma och gå vidare”

(Timrås målvakt Adam Ohre till Sundsvalls Tidning.)