Bisarra polisnotor

Så har då polisen bestämt sig för att ta betalt för polisinsatserna vid idrottsmatcher. Eller rättare sagt, vid de matcher som arrangeras av just de idrottsklubbar som har aktiebolag.

Låter minst sagt märkligt när vi har en borgerlig regering som brukar uppmuntra företagande. Men det är framför allt bisarrt av helt andra skäl.



Det här öppnar nämligen oanade möjligheter att ta betalt dubbelt upp för samma sak. Först via skattsedeln, sedan via klubbarna.

Och frågan är ju varför bara idrottsaktiebolag ska betala? Och varför bara vid huliganproblem? Vad sägs om Stockholm Marathon där polis spärrar av hela staden? Läge för polisnota och trängselskattavgift kanske?

Cykeltävlingar kräver också polis, så att inte cyklisterna blir påkörda. Varför ska inte de betala?

För att inte tala om alla möjliga demonstrationer där det är knökfullt med poliser. Ja just ja. Där finns inget aktiebolag som står bakom. Å andra sidan. Varför ska just föreningar med aktiebolag betala, varför inte vanliga idrottsföreningar?

Om AIK och Djurgården lägger ner sina aktiebolag kommer polisen stå för notan själv då eller skicka den ändå?

Hela grejen är ju lätt absurd. Någonstans finns en förvirrad tanke att höga polisnotor ska få de som bråkar att sluta bråka. Eh nej. Huliganerna har skitit i böterna som klubbarna har fått betala så här långt. Så varför skulle de bry sig om en polisnota?

Någonstans finns också en förvirrad tanke om att just idrottsaktiebolag skulle vara vinstdrivande och dra in mångmiljonvinster och därför skulle ha råd med de här polisnotorna.

Har ingen i närheten av polisen koll på att dessa bolag och klubbarna är närmare minus än plus? Vet de inte att det inte sker någon aktieutdelning?

Och att de kronor som blir över återinvesteras i verksamheten, dels till spelarlöner för a-laget men också till icke vinstdrivande verksamhet som junior och ungdomshockey som bara kostar, kostar, kostar för klubbarna men ger tillbaka i samhället när den fostrar ungdomar och ger dem en meningsfull sysselsättning.

Hockey och fotbollsmatcher drar dessutom in intäkter till andra aktörer än klubbarna själv, som restauranger, hotell, resebolag med mer. Intäkter som sedan beskattas och därmed även kommer statskassan tillgodo i form av moms. Det glöms lätt bort när poliskostnaderna ska diskuteras.

Man glömmer också att framför allt hockeyklubbarna har lagt och lägger enorma pengar på säkerhet så att det ska vara lugnt vid matcherna. Och de senaste derbyna har varit lugna. Det arbete och de pengar som klubbarna - tilllsammans med polisen - lagt ner har så här långt gett resultat. Varför slå undan benen på de klubbar som tar problemen på allvar?

Varför sno åt sig de pengar som behövs för att fortsätta det säkerhetsarbete som har inletts och som i förlängningen kan leda till färre poliser vid matcherna. Obegripligt. Jag begriper inte tanken här. Och man kan ju undra, om bolagen nu ska betala, varför ska man då anlita polisen? Varför inte privata vaktbolag som kanske kan pressa priset?

Mycket märkligt hela grejen. Hockeyligan har skrivit en debattartikel i ämnet, den hittar ni här.



Fakta: Så mycket tar polisen betalt (enligt TT).
920 kronor per påbörjad timme för varje enskild polis.
320 kronor per påbörjad timme för varje hund.
390 kronor per påbörjad timme för varje häst.
1.200 kronor per timme för varje båt.
15.200 kronor per flygtimme för varje helikopter.
4 kronor per påbörjad kilometer för varje bil.
5 kronor per påbörjad kilometer för varje motorcykel.
Källa: Förordning (1982:789) om ersättning för polisbevakning.