Tre matcher och böter för Boumedienne, två matcher och böter för Pikkarainen

Intressant domslut från Disciplinnämnden idag , måndag. Nämnden har tagit upp både Josef Boumediennes matchpenalty från matchen i torsdags och en anmälan från Hockeyförbundets tävlingschef Mikael Lundström angående Ilka Pikkarainens tackling på Frölunda backen Mäntymaa.

Båda spelarna får böter om 20 000 kronor vardera (motsvarar en match) samt blir avstängda.

Boumedienne blir avstängd mellan 17 -25 september, det vill säga i totalt tre matcher (två nu plus den automatiska avstängningen efter matchpenaltyn). Det blir han med följande motivering från nämnden:

” Av utredningen i ärendet, främst genom granskning av videoupptagning finner nämnden det klarlagt att Josef Boumedienne crosscheckar Fredrik Bremberg framifrån. Slaget är medvetet och kraftigt och träffar motspelare i ansiktet. Förseelsen, som är allvarlig, bör enligt Disciplinnämndens mening föranleda ett kännbart straff”

Som nämnden alltså beslutar är tre matcher inklusive den automatiska avstängningen plus böter motsvarande en match.

När det gäller Timrås Illka Pikkarainen, så blev han ju aldrig ens utvisad och ”slipper” därmed en match bortavaro då han aldrig blev automatiskt avstängd. Han får istället böter motsvarande en match samt blir avstängd 20-23 september vilket innebär två matcher. Detta enligt nämnden för ”en farlig tackling i huvudet vid sarg”.

Nämnden motiverar beslutet så här

” Granskning av filmsekvensen visar att Illka Pikkarainen hoppar in i en tackling mot Frölundaspelarens huvud. Tacklingar av denna typ är generellt farliga och ska enligt praxis leda till avstängning. Avstängningen bör kombineras med böter.”

Alltså man kan säga vad man vill om såväl Boumediennes klubbhantering och Pikkarainens tacklingsteknik men det finns två intressanta slutsatser att dra här:

1.Nämnden tar i sitt beslut ingen som helst notis i hur det gick med spelaren som råkar illa ut. Bremberg fick sy ett par stygn på läppen och spelade vidare. Mäntymaa fördes med ambulans till sjukhuset och fick hjärnskakning. Trots det får Boumedienne ett hårdare straff än Pikkarainen.

Hm. Hur tänkte man där?? Borde det åtminstone inte vara lika hårt straff för båda om nu båda tacklingarna går under rubriken farliga? Det tycker jag men uppenbarligen är det så att:

2.Om domarna missar händelsen som nämnden sedan klandrar så kommer man undan lite lindringare då man slipper den automatiska avstängningen och nämnden inte verkar vilja lägga på den efteråt.

Lite märkligt om ni frågar mig.

Jag har frågat Josef Boumedienne vad han tycker om beslutet och han säger så här:

- Jag vet inte vad de har för kriterier eller standard i nämnden när de tar besluten så jag har svårt att ha någon åsikt om själva domen men jag hade ingen medveten tanke att skada Linkan eller crosschecka honom i ansiktet, jag försökte bara försvara mig.

(Fotnot. Obs att böterna är förutbestämda och beror på vad spelaren tjänar. Böter motsvarande till exempel en match "kostar" olika mycket beroende på vilken lön spelaren han har. Finns en färdig mall för det där. )