(Gustaf Wesslau. Foto: www.hockeymedmariehallman.se)
Fem raka segrar i slutspelet.
Men i semifinal tre tog det stopp.
– De var lite mer desperata än vi, säger Djurgårdsmålvakten Gustaf Wesslau.
Djurgården hade spelet i första perioden, fick sina långa spelsekvenser, hade bra chanser, mycket puckinnehav och malde på. Men fick ändå se Linköping ta ledningen med 1-0 i första.
Största skillnaden mot i vinstmatcherna?
– Vi kom inte riktigt till lika mycket. Sedan har vi ett 5-4 pp när (Linköpingsbacken Andreas) Pihl gör den klaraste puck out jag har sett på länge men ingen av de fyra domarna på isen ser det. Det var ju ingen spelare i närheten, pucken stod på högkant. Det är bedrövligt att ingen av de fyra domarna på isen ser det, säger Wesslau och fortsätter:
– Sen är det överfallet på Ragge (Marcus Ragnarsson) i andra, där domarna inte ser något alls. Ragge blir crosscheckad i ryggen och sedan fullföljer spelaren när han ligger ner på isen, men då får vi en utvisning på (Andreas) Holmqvist för en vanlig trött crosscheck, fast den är ju ingenting i jämförelse med vad Ragge råkar ut för. Ska man köra på den här nivån så ska domarna höja sig också, annars kan det vara.
Linköping krävde, enligt uppgifter i media, ett domarbyte inför matchen. Man var trött på Sören Persson som klubbledningen ansåg hade förfördelat Linköping under flera matcher i slutspelet.
När Wesslau får höra det blir han irriterad.
– Va? Men det är ju helt sjukt, det är ju inte de som bestämmer det. Då får väl vi välja domare till nästa match då?! Det är ju så löjligt så det finns inte, ska det vara så då kan man inte hålla på med det här.
Men det framför allt grus i maskineriet som fällde Djurgården. 08-laget lyckades inte hålla uppe samma tunga spel som man har gjort under de andra slutspelsmatcherna och ju längre matchen gick desto mindre lyckades man mala på i den stil man har gjort tidigare.
– Nej, vi kommer inte åt dem på samma sätt. De var mer desperata än vi, det var väl det. De bara körde nu. Men jag vet inte om det är de som lyckas sätta stopp för oss, det är kanske vi som misslyckas med att spela som vi vill i stället, säger Gustaf Wesslau.
Som fick släppa två mål förbi sig, ett i första och ett i andra perioden:
– Det första var ett skott långt ifrån hörnet, en retur, sedan la de en passning som styrdes in.
Det andra var direkt på en tekning, blev du ställd där?
– Nej, jag var beredd på skott. Och det känns som en puck som jag borde ta men den går så här (visar med handen hur pucken wobblar), på väg upp mot krysset, sedan sjunker den... ja, äh den borde jag ta.
Djurgårdsmålvakten fick göra en rad fina räddningar också, svettigast var nog trippelräddningen en kvart in i första, strax före Linköpings första mål:
– Jag fick den först här (på höger handled), sedan där (på vänster, på plocken) sedan blev det en fotbolls räddning igen, säger Wesslau och visar med yviga gester hur det gick till.
Sedan kom 1-0 målet ett par sekunder efter, påverkades det av trippelräddningen?
– Nej, nej, det var en snygg passning sedan, pucken hann upp till blå så, nä det spelade ingen roll för målet.
Djurgården leder trots förlusten semifinalserien med 2-1 i matcher.
De närmaste två, semifinal fyra och fem, spelas onsdag och torsdag på Globen.
Det ska Djurgården utnyttja säger Wesslau:
Inlägg
2 kommentarer:
En klockren taktisk och fullbordad triumf av LHC. Man kontrollerar matchen i stort sätt fullständigt från början till slut.
Jag kan hålla med Wesslau om att Pihl borde ha blivit utvisad i slutet av tredje perioden, men så borde även någon DIF-spelare ha blivit för 2+2 på Mange. Jag tycker ändå att domarna gjorde en hyfsad insats idag (till skillnad mot senast...)
Sen förstår jag inte varför Wesslau tycker det är så farligt att LHC framställer önskemål om att få en domare utbytt. Är domaren objektiv och gör en korrekt bedömning så borde väl det inte vara något problem? Problemet i det här fallet är väl snarare att Sören Persson inte har gjort en speciellt objektiv bedömning... (vilket man också tydligt kan se på statistiken av hans utvisningar).
Vad har hänt med DIF:s så högklassiga PP? :-)
Danme: Håller inte med dig om att man kontrollerar matchen från start men väl från ungefär halva och framåt hade man full kontroll både taktiskt och spelmässigt och vann därmed så klart också.
Jag förstår att han reagerar. Ska alla lag hålla på och påverka vem som dömer så blir det ju löjligt till slut. Nu tror jag i och för sig att alla lag gör vad just de kan för att få domarna med sig på sin sida så kanske är alla lika goda kålsupare här men jag tycker det blir fel när ett lag lyckas få en domare bortplockad. Domarbasen borde ha sån koll och känsla att det blir rätt utan sånt tjafs. Om sedan Sören Persson varit rättvis eller inte mot LHC vet jag inte men ska man börja så, så finns det hela tiden domare som ingen vill ha och till slut kommer lagret vara tömt och då blir det ingen match. Så låt de som ska sköta domaruttagningarna ta hand om det där själva tycker jag.
DIFs pp var... ja i något fall helt bedrövligt, vid något annat tillfälle bra så det är väl som Linköpings, lite upp och ner där beroende på dagsform.
Skicka en kommentar