onsdag 6 oktober 2010

Rudslätt: Vi måste tro mer på oss själva"


 (Rudslätt vill se mer fart. Foto:www.hockeymedmariehallman.se)

Förlust i går, 0-1 mot Luleå borta för AIK.
Det är andra matchen i år som AIK blir nollade, Gnaget sköt dessutom bara 12 skott.
– Ja det har varit så (få skott) i några bortamatcher, vi har inte kommit i skottläge helt enkelt. Spelmässigt gör vi en bra match defensivt men vi måste komma till mer skott för att göra fler mål, så är det, säger Daniel Rudslätt.

Som betonar att AIK, trots statistiken, spelade ganska jämt med Luleå.
– Ja vi är inte helt borta. Jag har ett jätteläge att göra en kvittering och i enstaka fall kan det vara så (att man spelar jämt trots få skott) men på sikt håller det inte, då måste vi ha fler avslut.

Vad är orsaken till att det blev så få skott mot Luleå?
– Det beror på att de spelar åtta minuter mer än oss i pp, de får ju många skott när de har pp och de får chansen att spel i numerärt överläge så springer skotten ifrån. Vi får bara ett tillfälle att spela pp och det är inte tillräckligt för att vi ska komma ini pp-rytmen, det förklarar skotten till en viss del. Vi får inte så många utvisningar med oss som dem men samtidigt så stänger vi igen, Luleå har inte så många chanser i fem mot fem, säger Rudslätt.

Luleås enda mål (på 32 skott) kom som lök på laxen efter en AIK-miss. Vanligtvis stabile David Engblom tappade pucken framför storspelande Viktor Fasth i AIK-kassen. Den pucken snappade Chris Abbot upp och la in.

– Ja han (David) gjorde ett felval där men det är sånt som händer. Han trodde kanske att han hade mer tid än han hade och skar in framför Viktor men misstag sker, det kostar oss ett mål. Men ett enda mål ska samtidigt inte behöva avgöra matchen. Vi ska göra mål framåt så gör det inte det, men vi hade svårt att komma till de lägen som krävs, säger Rudslätt.

AIK har med sina totalt 132 skott på sju matcher hittills snittat 18,86 skott per match. Och så här har det sett ut totalt i match för match som man har spelat: 17-14-31-17-23-18-12.
De matcher där man skjutit mest är hemma mot SSK (31 skott) och i hemmaderbyt mot DIF (23 skott). Slump eller?

– Njae, nä. Det är nog inte bara en slump men sedan har vi haft vissa matcher där motståndarna har haft mycket puck. Vi är nykomlingar och växer för varje match in i elitserietempot och elitseriekostymen. Det vi gjorde mot Djurgården var att vi hade fart, energi och viljan att ta för oss. Vi måste tro mer på oss själva, tro att vi kan skapa chanser och att vi kan göra mål. Vi har ett bra lag som kan göra det, det har vi bevisat. Vi har spelat jämt mot alla lag.

Inför derbyt sa Roger (Melin, tränaren) också att ni måste våga mer, att ni måste visa att ni hör hemma i elitserien och våga släppa loss, lägga en flippmacka eller två.
– Ja, det var bra sagt. Vi gjorde en bra match i Skellefteå efter det också, den var bra förutom starten som kan ha berott på at vi hade en sån urladdning mot DIF som vi hade i matchen före. Men sedan var vi nära och gör en helt okej insats. I går så tycker jag att matchstatistiken och skotten ljuger lite, vi gjorde en bra match spelmässigt, säger Rudslätt och fortsätter:

– Men vi får inte chansen riktigt till att trumma på i sista som vi vill, där spelar vi fem av de åtta första minuterna i boxplay och det tar tid att komma tillbaka efter det. Vi fick väldigt lätta utvisningar emot oss, tyvärr kostar det energi och den ork som vi hade behövt för att kunna trumma på som vi hade planer på att göra.

Men den här känslan som ni hade i derbyt, har ni tappat den?
– Vi har inte tappat den utan ska fortsätta med det som vi hittade till den matchen men mycket handlar om att få upp frekvensen, vi är ett skridskostarkt lag. Vi måste få upp frekvensen, utmana motståndarna och våga göra det. Då kommer det att skapas chanser och då kommer målen.

Hur omsätter man de tankarna i praktiken?
– Mot Djurgården var det ju sånt snack om att AIK skulle vara livrädda, att vi inte hade spelat i en så stor arena i så stora matcher men där visade vi att vi behärskade det. Det var snarare Djurgården som såg tunga ut, det var mer dem som inte kunde slappna av och som kände press. Och vi måste hitta tillbaka till det spelet och få det till en vana så vi har det spelat i varje match, för då kommer vi att börja plocka poäng. Vi har ju spelet och är värda kanske några fler poäng än vi har. Men på elitnivå spelar det ingen roll hur det ser ut, man måste ha poäng och det vill vi börja plocka nu.

Det gnisslas lite i fansleden över att ni saknar målskyttar?
– Vi har ju inte gjort så många mål och hittills har jag gjort inget men det är klart att vi vill göra mål, men det där brukar komma. Jag har varit med om det så många gånger att först händer inget och inget men sedan börjar det rulla på. Det är så små marginaler som avgör om man hänger den eller inte, men jobbar man på så kommer det mål ändå.

 Skulle det hjälpa att signa en ny snubbe med många poäng på sitt cv?
– Det är inte alltid det gör det men det är Gozzi, Roger och Gunnar som tar de besluten. Det lägger vi oss inte i. Jag hoppas att målskyttet kommer att släppa för oss som är inne i gruppen sedan vet jag inte om AIK letar efter någon ny. Men då ska det vara någon som tillför första klass, inte att man tar in någon bara för att göra det, säger Rudslätt.

 Nu ska man inte stirra sig helt blind på skottstatistiken i hockey. Det är inte alltid hur många skott man skjuter utan snarare vilken kvalitet man har på skotten som avgör om det blir mål även om det rent logiskt borde bli fler målchanser med mer skott.

Luleå har för övrigt lägstarekordet den här säsongen. De hade endast 11 skott mot SSK i Templet i premiärmatchen men vann ju bisarrt nog ändå den matchen med 3-1. I sista hade Luleå ETT skott på mål och gjorde mål på det skottet. Ibland är hockey märkligt.

Och kollar man in effektiviteten hos lagen så är AIK sexa.
Linköping är mest effektiva, har gjort 24 mål på 187 skott vilket innebär att LHC gör mål på 12,83 procent av sina skott.
AIK är alltså sexa med 13 mål på 132 skott, vilket gör 9,85 % i skotteffektivitet.
Djurgården är som en jämförelse femma med 9.94 %, SSK är tia med 7,07 procent och Frölunda är sämst med bara 11 mål på 203 skott, vilket ger en effektivitet på 5,42 procent.

– Skottstatistiken säger ju inte allt. För även om man skjuter mycket så kan det vara enkla skott som inte är från farliga lägen. Roger brukar kalla det alibiskott och det är inte den sortens skott som vi vill öka. Sedan är vi inte nöjda med hur vi tar oss in på kassen, det måste bli bättre för det hänger till viss del hop allting. Får man upp farten så får man mer och bättre lägen och fler mål.

På torsdagen väntar Brynäs hemma.
– De har många unga killar så jag tror att matchen i sig kan bli rolig med mycket fart. Vi hoppas att vi kan få igång vårat anfallsspel som vi strävar efter. Och nu får vi tillbaka Sandberg som har varit sjuk, Nolander som också har varit borta och kanske Stefan Johansson. Han tränade men jag vet inte om han kan köra. Vi hade fem borta mot Luleå får vi tillbaka de flesta blir slagstyrkan bättre.

2 kommentarer:

Hans sa...

Kanske att vi skulle behöva en sniper till men annars tycker jag att laget gjort rätt bra ifrån sig fram till nu trots allt. Det är väl meningen att dom skall växa fram, inte rivstarta - och man kan se att anpassningen till Elitserien börjar ta sig. Det går även att tydligt se en klar skillnad på vissa spelare som verkligen tagit ett individuellt kliv framåt från förra säsongen. Om bara några till kan lyfta sig lite, lite mer så kommer vi nog att kunna kämpa oss till bra många fler poäng framöver än vad vi fått hitintills. Det känns inte allt för avlägset i alla fall.

Kämpa på!!

Marie Hallman sa...

Hans:Håller med dig där.