Vad i statistiken talar för Djurgården? Vad talar för Brynäs? Och försökte hitta något mönster.
Och visst säger statistiken, alltså det som hänt, en del om vad man kan vänta sig.
Å andra sidan.
På torsdag börjar allt om från noll. Allt spetsas till. Det är nya förutsättningar, ett nytt mentalt spel som inte kan jämföras med grundserien där misstag kan rättas till. I ett slutspel blir de direkt avgörande för om det blir en fortsättning på säsongen eller om det är dags att ta semester.
Den som ändå känner lite för statistik... har här nedan lite statistik och minnesbilder från säsongen och matcherna som gick att grunna över.
DJURGÅRDEN
Bäste poänggörare: Marcus Nilson, f, 24+27 = 51 poäng på 53 matcher.
Bäste målskytt: Marcus Nilson, f, 24 mål på 53 matcher.
Bäst skott procent: Marcus Krüger, f, 22 %.
Bäste tekare: Mike Zigomanis, f, 63 % (349 tekningar, 221 vunna, 128 förlorade) och Kristofer Ottosson, f, 58 % (745 tekningar, 434 vunna, 311 förlorade)
Bäst plus minus: Jimmie Ölvestad, f, +26
Mest istid: Marcus Ragnarsson, b, 14 timmar, 17 minuter, 4 sekunder = 23,09 i snitt/match.
Flest utvisningsminuter: Andreas Holmqvist, b, 84 minuter.
BRYNÄS
Bäste poänggörare: Eero Somervuori, f, 19+25= 44 poäng på 55 matcher.
Bäste målskytt: Stephen Dixon, f, Magnus Kahnberg, f, 20 mål vardera på 55 matcher vardera.
Bäst skottprocent: Stephen Dixon, f, och Calle Järnkrok, f, båda 22 %
Bäste tekare: Alexander Sundström, f, 55 % (184 tekningar, 101 vunna, 83 förlorade), Stephen Dixon, f, 51 procent (1 171 tekningar, 593 vunna, 578 förlorade)
Bäst plus minus: Jacob Markström, mv +10 på 49 matcher, Peter Nolander, b, + 8.
Mest istid: Juuso Hietanen, b, 23 timmar, 52 minuter, 54 sekunder = 26,03 i snitt/match.
Flest utvisningsminuter: Jonathan Granström, f, 66 minuter.
En anmärkningsvärd detalj är att det bara är målvakten Jacob Markström som har tio och över i plus/minus kolumnen för Brynäs. I Djurgården har elva spelare plus tio och över: Jimmie Ölvestad +26, Marcus Nilson +25, Andreas Holmqvist +22, Kristofer Ottosson +18, Marcus Krüger +16, Marcus Ragnarsson +15, Gustaf Wesslau +15, Nichlas Falk +12, Stefan Ridderwall +12, Oscar Eklund +11, Andreas Engqvist +10.
Just plus minus brukar ses som ett kvalitetsmått på spelare så de siffrorna är ju väldigt fint betyg för Djurgården.
Och så har det gått tidigare under säsongen:
3/10 Oavgjort, 4-4 hemma. Gustaf Wesslau i mål med 86,21 i räddningsprocent.
Djurgården körde över Brynäs i första men två snabba pp-mål i andra gav Brynäs kontakt. Ove Molin kvitterade med 57 sekunder kvar till full tid. Markström stod i Brynäsmålet.
29/10 Förlust, 1-3 borta. Stefan Ridderwall i mål med 85 i räddningsprocent.
Djurgården låg på hårt men Brynäsmålvakten Jacob Markström tog allt och lite till, räddade 26 av 27 skott.
26/11 Vinst, 5-2 hemma. Stefan Ridderwall i mål med 92,9 i räddningsprocent.
Marcus Nilson kvitterad två gånger om och gick upp i intern skytteligaledning. Just 2-2 målet där pucken studsade över huvudet på Brynäsmålvakten Eddie Läck blev det som vände matchen. När Brynäsforwarden Sebastian Lauritzen inte fick in 3-3 trots öppet mål (där Djurgårdsmålvakten Stefan Ridderwall spagaträddade) var Brynäs ett slaget lag.
23/1 Förlust, 1-4 borta, Stefan Ridderwall i mål med 81,3 i räddningsprocent.
Djurgården vann skotten med 30-17 men förlorade ändå. Stefan Ridderwall släppte in två mål på tre skott i första men spelade sedan upp sig rejält. Djurgårdsforwarden Jimmie Ölvestad hade närkontakt med Brynäsmålvakten Markström som enligt Djurgårdstränaren Hardy Nilsson gjorde en ”dubbel Mollbergare”.
2/3, Oavgjort hemma. Gustaf Wesslau i mål med 96,4 i räddningsprocent.
Lagen fick varsin straff i matchen men inget satte dem. Marcus Nilson var så när man kan komma, sköt pucken under Jacob Markström men fick sedan se den studsa via en stolpe och ut. Magnus Kahnberg la en risig straff för Brynäs som fick två numerära överlägen i förlängningen utan att kunna ta bonuspoängen.
Mer om det senare.
Inlägg
5 kommentarer:
Det mest intressanta är ju Brynäs förstafemmas plus/minus statistik.
Dackell -1, Dixon +3, Somervuori +1
Bara för Hardy och matcha Nilson-linan där så är det klart.
Glöm all statistik. Nu är det slutspel och helt andra förutsättningar.
Janne: Jo, precis. :)
Daniel: Jo men så är det ju, fast statistiken ger ändå en fingervisning om hur starka lagen är.
DIF vann tre av fem matcher mot LHC 2007/2008, varav en med 4-0 och en med 6-0. Linköping vann sedan rätt klart (4-1 i matcher) mot DIF i kvartsfinalen. Jag tror inte att statistiken spelar någon större roll. Däremot är det viktigt att vinna första matchen. Vi får se om DIF lyckas med det imorgon.
Gustav: Jag tyckte DIF kändes mätta på något sätt då senast mot LHC. De blev ju slutspelsklara på slutet och någonstans kändes det som att det var abra nog då. Jag har en annan känsla nu. Känns som att spelarna bara vill ha mer. Jag tror på DIF HV i final oh DIF som segrare.
Skicka en kommentar