torsdag 3 mars 2011
Årets rookie?
(Sandberg. Foto: www.hockeymedmariehallman.se)
Nu är säsongens fjärde kandidat till årets Rookie utsedd, han heter Christian Sandberg och är forward i AIK. Riktigt kul för "Sampa" som han kallas av lagkamraterna.
AIK-forwarden får slåss med backen Mattias Ekholm, Brynäs, forwarden Calle Järnkrok, Brynäs och backen Adam Larsson, Skellefteå om titeln. Ruggigt tufft då samtliga tre nämnda spås en framtid i NHL.
Motiveringen lyder såhär: "En slitstark, hårt arbetande spelare med en härlig vinnarskalle. Smart i det han gör och sätter alltid laget som sådant i högsätet"
Jag har inte velat ringa och störa Sandberg om det här i dag som är matchdag men i det pressmeddelande som har gått ut konstaterar han att konkurrensen om titeln är "stenhård" och att
det bara är "viktiga matcher ett tag nu, men sådant här inspirerar förstås ytterligare."
Kul som fan i vilket fall, tycker jag, han är som en riktig honungsgrävling Sandberg. Ettrig, har världens vilja, kan bara inte ge upp. Har en väldig vinnarskalle och är dessutom tekniskt skicklig. Alltid kul att se på. Så det här var han värd.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
8 kommentarer:
Kul för Sandberg men ärligt talat är det någon AIK:are som ska plockas fram som Årets rookie så är det ju Viktor Fasth. Tjänstefel av hockeyligan att inte nominera honom. Mer given vinnare har sällan skådats.
Men vänta nu? Spelade inte Järnkrok en hel massa matcher för Brynäs förra året redan? Hur kan han vara "rookie" i år då?
Ang Fasth så är det väl en åldersgräns på typ 25 år för det här priset. Eller?
ha_foto: Man är väl rookie oavsett om man är 17 eller 34 och spelar sin första elitseriesäsong?
Erik och anonym och ha foto: här har ni reglerna:
- Spelare som är junior kan delta i tävlingen högst två säsonger räknat från elitseriedebut.
- Spelare kan bara utses till Årets Rookie en gång.
- Spelare kan delta i tävlingen under innevarande säsong de fyller 26 år (senast född 1985). Dessa spelare kan endast deltaga under förutsättning att de tidigare sammantaget ej gjort fler än 30 matcher i grundserien.
Ekholm vinner till 100%
Erik: Kan bara instämma med Erik. Nu när jag känner till reglerna känns det dock mer logiskt att varken Fasth eller Fälth är med. Att Ekholm och Järnkrok är med förvånar ingen, båda är unga och har presterat över förväntan. Att däremot Adam Larsson är med känns som något de bestämde sig för redan innan säsongen började. Han har inte alls presterat särskilt bra, men lever på förra säsongens meriter och förväntningar inför denna. Förmodar att reglerna diskvalificerar Tim Erixon, men annars hade han varit en mycket bättre och värdigare kandidat.
Annars är jag förvånad över att Mark Owuya inte är med. Han har för bövelen bäst räddningsprocent i serien, hade bara spelat en match i elitserien före säsongsstart, och hade ingen imponerande statistik i Allsvenskan förra året. Där kan vi tala om att överträffa alla förväntningar. Ingen trodde väl på förhand ens att han skulle kunna konkurrera ut Stefan Ridderwall? Något som i och för sig visade sig vara en tämligen enkel uppgift med tanke på Stefans urusla spel.
Magnus Nygren i Färjestad är annars en kille som har imponerat. Han kanske har spelat aningen för lite för att kunna lägga sig i fighten om årets rookie dock... jävla Brodins fel. ;)
Erixon: ja han lär ha bäst chans.
anonym: ja Nygren är intressant, har fått segla upp oite i skymundan men är bra.
Skicka en kommentar