Disciplinnämndens beslut ord för ord: Två matcher plus böter för Tolsa, en match utöver automatiska avstängningenför Nilson.

 
(Ölvestad fick hjärnskakning.. FOTO ANDREAS GRANDIN/ARKIV)


Då har Disciplinnämnden sagt sitt. Det blir två matchers avstängning plus böter 9 000 kronor(alltså totalt tre matcher) för Jari Tolsa som döms för smällen på Ölvestad men frias för smällen på Tjärnqvist.  

Marcus Nilson får en match till utöver den automatiska avstängningen som följer på ett matchpenalty men slipper böter.

Besluten har ni här. Först Jari Tolsas (där jag har fetmarkerat själva domskälet så det ska bli tydligare i denna jättetextmassa:



Disciplinnämnden har tagit del av domarens anmälningar i ärendena 67 och 68 som båda getts in i efterhand efter videogranskningar av matchen, yttranden från Jari Tolsa och Frölunda samt har granskat filmsekvenser från händelsen.

Av anmälan i ärende 67 framgår att Jari Tolsa, 19.42 in i första perioden, tacklar en icke puckförande spelare genom att träffa med höger armbåge i motspelarens huvud/ansikte varefter motspelaren inte kan spela mer under matchen.

Av anmälan i ärende 68 framgår att det 13.52 in i andra perioden kommer en puck i luften som en Djurgårdenspelare försöker ta. Samtidigt kommer Jari Tolsa från ”blind side” och tacklar Djurgårdenspelaren så att denne faller till isen och inte kan spela mer under matchen. 

Jari Tolsa har i huvudsak anfört att det i båda fallen är rena olyckshändelser att det sker kollisioner och att han inte haft något uppsåt att skada.

Disciplinnämnden gör följande bedömning när det gäller den anmälda händelsen i ärende 67. Filmsekvenserna visar att Jari Tolsa har fokus på pucken, att han vänder runt för att följa spelet och att detta tillsammans med rörelsemönstret hos en av spelarna i Djurgården leder till en sammanstötning mellan Tolsa och Djurgårdenspelaren. Filmsekvensen visar emellertid även att Jari Tolsa vid sammanstötningen trycker upp höger armbåge mot motspelarens huvud. Nämnden anser att det av filmsekvenserna framgår att Jari Tolsa är i vart fall likgiltig till konsekvensen att hans armbåge träffar motspelarens huvud. Jari Tolsa är därför ansvarig för detta agerande. 




(Tjärnqvist har fått hjärnskakning, Kahnberg spurtar mot mål. FOTO JOHANNA LUNDBERG/ARKIV)

När det sedan gäller bedömningen av den anmälda händelsen i ärende 68 anser Disciplinnämnden att det av filmsekvenserna framgår att båda spelarna har fullt fokus på pucken som kommer i luften, att Djurgårdenspelaren bromsar in för att ta emot pucken samtidigt som Jari Tolsa kommer åkande för att ta pucken och att det därefter sker en kollision. Det går enligt nämndens bedömning inte att med tillräcklig säkerhet fastställa att det varit fråga om annat än en ren olyckshändelse där spelarna krockat i kamp om pucken. Jari Tolsa ska därför inte hållas ansvarig för denna händelse.

Förseelsen i ärende 67 är enligt nämndens mening av relativt lindrig karaktär även om dess konsekvenser har förvärrats av olyckliga omständigheter. Disciplinnämnden gör mot denna bakgrund bedömningen att påföljden kan stanna vid en avstängning motsvarande totalt tre matcher, varav en match omvandlas till böter. Vid bestämmande av längden på avstängningen beaktas att Jari Tolsa så sent som den 28 december 2011 gjorde sig skyldig till olämpligt uppträdande, varvid han ådömdes en påföljd av Disciplinnämnden. Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 8 punkten RF:s stadgar, utvisning enligt regel 550 F.


 (Nilson fick matchpenalty. FOTO ANDREAS GRANDIN/ARKIV)
 

Marcus Nilsons beslut ser ut så här:


Disciplinnämnden har tagit del av domarens anmälan och ett yttrande från Marcus Nilson.

Av anmälan framgår att Marcus Nilson, efter det att en Djurgårdenspelare tacklats, spelets blåsts av och Frölunda gjort mål, försöker ta sig fram till Frölundaspelarna som befinner sig i höger sarghörn för att fira. Linjedomaren ställer sig i vägen och försöker få ögonkontakt med och stoppa Marcus Nilson men Marcus Nilson tittar förbi honom. När Marcus Nilson kommer fram till domaren slår han ett lättare slag med handsken på domarens vänstra arm innan han åker vidare.

Marcus Nilson har anfört att han inte har något minne av att någon linjedomare försökte ”genskjuta honom” och i situationen har han inte ens sett någon linjedomare. Han har alltså inte haft någon som helst avsikt att komma i kontakt med domaren utan vill bara komma fram till Tolsa.

Disciplinnämnden, som inte finner anledning att ifrågasätta de uppgifter som domaren lämnat i anmälan, anser det utrett att Marcus Nilson, när han försökt ta sig fram till en Frölundaspelare, slagit ett lätt slag med handsken på linjedomarens vänstra arm. Marcus Nilson har, även i en situation där hans fokus varit inriktad på en annan spelare, haft ett ansvar för sin kropp och att undvika att vidröra domaren på ett otillåtet sätt. Sådan fysisk kontakt som konstaterats är inte tillåten och ska regelmässigt leda till avstängning. Mot bakgrund av att kontakten är lätt kan påföljden stanna vid en avstängning motsvarande totalt två matcher. 
Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 7 punkten RF:s stadgar, utvisning enligt regel 550 F.


*****

Det är ju lite intressant att den smäll/kollission (hur man nu vill se det) som bedöms som allvarligast är den som spelarna själva hade mest förlåtande inställning till. Knocken från blindside på Tjärnqvist var det som upprörde Djurgården allra mest men inte DN uppenbarligen.

När det gäller Marcus Nilson så skulle han så klart ha tyglat sina känslor och inte jagat efter Tolsa när han redan hade domarnas ögon på sig. Å andra sidan förstår  jag att han blir skogstokigt när två nyckelspelare sätts ur spel på ett sätt som Nilson anser är fult och felaktigt utan att domarna reagerar (blev ingen utvisning där för Tolsa, den fick han senare för roughing).

Djurgården är dessutom upprörda över att det är ord mot ord som ligger bakom beslutet och ingen filmsekvens, man hävdar att det aldrig var något slag.

Jag har inte haft tid att detaljstudera filmen så jag vet inte vem som har rätt. Men det jag mest undrar är varför en del linjemän så villigt kastar sig in i en redan stor gröt av spelare. Alla gör ju inte det men några är mer sugna än andra känns det som.
 Man kan ju undra vad  oddsen är för ingen av de inblandade i kaoset ska lyckas träffa fel person. Och vad oddsen är för att inte till och med domarna ska lyckas vifta till med en arm på fel ställe och mot fel person.

Det stökar mest till det hela ännu mer när linjemännen kastar sig in direkt i en fajt, risken/chansen att träffas är ju monumental - oavsett vilka spelare som vill slåss - och jag har även sett linjemän/domare som håller i ena spelaren och låter den andra fortsätta slå på den spelare som hålls fast. Det blir med andra ord mest fel. Jag tycker det är bättre att göra som i NHL där man första avvaktar och sedan ingriper när det blir läge.

Sedan menar jag inte att spelarna ska stå och slåss så blodet sprutar, det tjänar ingen på. Tvärtom det skadar bara sporten. Men oftast blir det ju inte mer än en tröja över huvudet, en smäll med handsken mot hjälmen och så dör det liksom ut av sig själv. Det är ytterst sällan det blivit bättre av att en linjedomare genast trycker in näsan mitt i krutröken.